Selle aasta 19. veebruaril loodi Leader tegevusgruppide Foorum. Foorumi moodustamise eesmärgiks oli läbi ühiste seisukohtade kujundamise ja koostöö aidata kaasa Leader meetme tulemuslikumaks rakendamiseks. Foorum on tegutsenud juba kolmveerand aastat, uurime Leader Foorumi eeskõnelejalt Võrtsjärve Ühenduse tegevjuhilt Karl Õmbluselt Foorumi käekäigu kohta.
Kuidas Leader Foorumil on läinud?
Leader Foorumil on hästi läinud. Me moodustasime Leader Foorumi mitte ainult sellepärast, et üks Leaderi printsiipe on koostöö ja võrgustumine. Vaid see on olnud ka sisuliselt praktiline vajadus. Alternatiiv oleks see, et 26 Leader tegevusgruppi oleks askeldanud igaüks omaette, mõelnud igaüks endale ise „jalgratast” välja.
Eesmärk on teha koostööd, võrgustuda, vahetada kogemusi. Samal ajal ühtlustada seisukohti - probleeme omavahel läbi arutades ja rääkides. Seejärel Põllumajandusministeeriumile, PRIAle või ükskõik millisele partnerile esitada juba oma läbi arutatud ühine seisukoht.
Millised on olnud Foorumi töötulemused?
Ise-enesest on läinud hästi, oleme mitmeid asju saanud läbi rääkida. Võtame kasvõi näiteks Leader määruse muudatused. Vaatasime need koos läbi ja saime Põllumajandusministeeriumile esitada oma ühise seisukoha. Näiteks käesoleva programmperioodi Maaelu arengukava teise poole, aastateks 2011 kuni 2013 tegevusgruppidele strateegia rakendamiseks eelarve määramise aluste kujundamine.
Oleme võtnud endale rolli valgustada rohkem Leader strateegia rakendamise tulemusi ja vahetada seisukohti. Näiteks saime kokku märtsikuus Riigikogu maaelukomisjoniga.
Siis järgmine kokkusaamine oli tänase Europarlamendi liikme Ivari Padariga. Põhimõtteliselt leppisime kokku edasise koostöö osas. Me kuuleme, mis Euroopas toimub ja saame Europarlamendi saadikule otse anda infot või vahetada mõtteid – otseliin. Leppisime kokku, et selline infovahetus jätkub.
Kuidas Leader Foorum toimetab? Kuidas teie kokkusaamised on korraldatud?
Me oleme sujuvalt läinud sellisele praktikale, et Foorumid on toimunud iga kord erinevas piirkonnas, erinevas tegevusgrupis. Päevakorras on alati ka see punkt, kus tutvustatakse konkreetset piirkonda ja tegevusgruppi. See võtab alati kõige suurema aja, sest osalejad tunnevad huvi üksteise kogemuste vastu. Kuna kõik tegutsevad sarnaste eesmärkide nimel on lihtsam lahendada ühiseid probleeme ja rääkida kordaminekutest. Jätkuvalt on suur vahe, kas ma mõtlen seda üksi või mul on kõrval 15 inimest, kes kõik on sama teema sees. Minu meelest on see ääretud vajalik, asjalik ja lõppkokkuvõttes ka tore saada kokku meeldivate inimestega.
Järgmine nädal on kavas minna Riigikokku. Kas see mõte on ka Leader Foorumilt tulnud?
Täpselt nii, see oli tegelikult edasiarendus kokkusaamisest maaelukomisjoniga. Sellel hetkel jäi üles info, et sügisperioodil kutsub maaelukomisjon meid Riigikogusse külla. Nagu ikka asjadel on komme ajaga areneda ja sellest areneski “Leader päev Riigikogus”. Üritame Leader teemadel arutada maksimaalselt suurel hulgal Riigikogu liikmetega seminari või avatud kohviku stiilis. Me ei lähe sinna neile mingit tõde viima või kuulutama, ega ka sealt absoluutset tõde saama. Arutame ühise eesmärgi nimel – maaelu areng.
Nüüd vaadates tulevikku. Kas te olete mõelnud, mis saab Leaderist ja Leader meetmest tulevikus? Kas peate plaani neid teemasid ka Leader Foorumil ühiselt arutada?
Tegelikul on mitu kokkusaamist kandnud seda eesmärki. Ka maaelukomisjoniga kohtudes tahtsime kuulda teemat - ühine põllumajandus- ja maaelupoliitika pärast 2013. aastat. Saime infot, mis sellel hetkel Euroopas oli olemas, aga seda ei olnud just palju.
Maaelukomisjoni liikmetega kohtumisel deklareerisime, et oleks mõistlik ning me oleks valmis, kui see ressurss, mis täna Maaelu arengukava Leader teljele on 10% arengukava eelarvest, võiks tulevikus olla kuni 25%.
Tuleviku arutelude eesmärki kandis ka kokkusaamine Ivari Padariga Võrumaal Tsolgo rahvamajas.
Mis on muret teinud ja kuidas lahendada?
Tegevusgrupid annavad endale täiesti selgelt aru, et ükski probleem ei ole ühepoolne ja eeldab ka meie poolset õppimist, vastutuse suurendamist. Meie mõte oleks see, et PRIA koormust vähendada.
Teema, mis täna püsti ja mille kohta me ka kujundasime seisukoha viimasel kokkusaamisel 16. augustil Valgerannas Kihlepa külamajas on seotud sellesuvise Leader projektitaotluste vastuvõtu katkestamisega PRIA-s.
Mäletamist mööda PRIA katkestas pindalatoetuste vastuvõtu ajaks Leader meetme projektitaotluste vastuvõtu. See oli suhteliselt ootamatu ja me ei osanud sellega niimoodi arvestada. Lisaks pikendati projektitaotluste menetlemise perioodi kuu aja võrra. Paljud taotlejad jättis see kehva olukorda, kuna tegemist oli aktiivse suviste ürituste toimumise ajaga.
Mis on jutu mõte? Jutu mõte on, et see ei ole kriitika PRIA toimemehhanismide osas. PRIAga on koostöö enamus tegevusgruppidel väga hea. Probleem on selles, et taotlusi läbivaatavate inimeste arv ei vasta töömahule. Viimasel Foorumil me otsustasime teha PRIA nõukojale ettepaneku PRIAs Leader büroo moodustamiseks.
Mida tahad öelda kokkuvõtteks?
Tegelikult need probleemid maal, mida me läbi Leaderi peaksime praegu lahendama on kinni mitte „riistvaras” vaid „tarkvaras.” Sellepärast on hea toetada õppepäevade, seminaride, koolituste ja õppereiside korraldamist. Siin teeb nii väikese rahaga nii suure asja ära!
Viljandis, 13. september 2010
Küsitles: Krista Kõiv, Maamajanduse Infokeskuse maaelu- ja kalandusvõrgustiku osakonna juhataja
VAATA veel:
|
Maaeluvõrgustiku teenistus 
Sisukaart
Prindi
Üles